Konferencja Strategia i taktyka prowadzenia sporów Konferencja Dentons Litigation Day 2015 program

• Otwarcie Konferencji Dentons Litigation Day 2015
• Psychologia postępowania cywilnego – czyli jak wygrać proces, nawet nie mając racji Spojrzenie z perspektywy byłego sędziego. Przydatne triki i najczęściej popełniane błędy w procesie. Instrumenty, które pomogą osiągnąć pomyślne wyniki sporów. Patrick Radzimierski, radca prawny, partner, były sędzia sądu powszechnego
• Firma w obliczu przestępstwa – poradnik przetrwania Przestępstwo to zdarzenie nietypowe, ale widziane (wcześniej lub później) w (prawie) każdej firmie. Firma może być jego ofiarą, ale może być i sprawcą. Na bazie doświadczeń w projektach śledczych opowiemy Państwu, jak przetrwać trudny czas związany z przestępstwem. Podzielimy się naszymi spostrzeżeniami dotyczącymi prowadzenia postępowań wewnętrznie i przez organy państwowe, ich wpływu na pracowników i świat zewnętrzny, na kulturę organizacji i jej reputację. Przekażemy na przykładach, co naszym zdaniem jest dobrą praktyką w postępowaniach wewnętrznych i postępowaniach organów państwowych wobec firmy, a czego robić nie wolno. Podpowiemy także, o czym warto wcześniej pomyśleć i o co zadbać, by sytuację w firmie uzdrowić. Agnieszka Wardak, adwokat, partner, Aleksandra Minkowicz-Flanek, radca prawny, counsel
• Wstępny etap postępowania sądowego jako klucz do uzyskania przewagi w postępowaniu sądowym. Jak zarządzić postępowaniem, aby uzyskać możliwie największy wpływ na jego harmonogram i przebieg? Procedura cywilna pozwala na elastyczne kształtowanie procesu sądowego przez sąd z udziałem stron postępowania. Podczas sesji wskażemy na formalne i faktyczne możliwości przedsiębiorców kształtowania harmonogramu i przebiegu postępowania sądowego. Odpowiemy na pytania, czy warto wnioskować o wyznaczenie posiedzenia proceduralnego, służącego zaplanowaniu postępowania, a także czy strona może proponować przebieg i rodzaj czynności procesowych, wpłynąć na oznaczenie terminów do ich dokonania. Udzielimy także wskazówek, jak przedsiębiorcy powinni zaplanować udział menedżerów i pracowników w procesie wsparcia postępowania sądowego. prof. UW Katarzyna Bilewska, adwokat, partner
• Procesowe i praktyczne aspekty nowych przepisów o dochodzeniu odszkodowań z tytułu szkód wyrządzonych naruszeniami prawa antymonopolowego Jeśli dostawca lub konkurent przedsiębiorcy nadużywa pozycji dominującej lub jest członkiem kartelu, jego działania mogą wywoływać u przedsiębiorcy szkodę. Do niedawna pozwy o odszkodowanie z tego tytułu pozostawały jednak w sferze mitów. Zmienić to ma unijna dyrektywa z 26 listopada 2014 r., której celem jest ułatwienie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia prawa antymonopolowego w państwach członkowskich UE. Co więcej, pierwsze przykłady takich pozwów w Polsce już się pojawiają - i uwypukliły one wiele praktycznych problemów, które były kontrowersyjne już w trakcie prac nad dyrektywą. Należą do nich m.in. sposób szacowania wysokości szkody czy znalezienie równowagi pomiędzy przezwyciężeniem trudności dowodowych a ochroną poufności informacji przedstawianych organom antymonopolowym we wnioskach leniency. Warto o nich rozmawiać, dopóki implementacja  dyrektywy jest w fazie początkowej. Agnieszka Stefanowicz-Barańska, radca prawny, partner, Wojciech Kozłowski, radca prawny, partner
• Spory z restrukturyzacją w tle. Jakie zmiany przyniesie wejście w życie ustawy Prawo restrukturyzacyjne? Interesy dłużnika i wierzycieli zazwyczaj nie są zbieżne, a różnice zdań eskalują i przekształcają się w spory. W sytuacji, gdy wierzyciele dążą do zabezpieczenia swoich interesów i wyegzekwowania zapłaty za wszelką cenę, dłużnik może się ubiegać o uzyskanie sądowej „ochrony przed wierzycielami” i po wejściu w życie 1 stycznia 2016 r. ustawy Prawo restrukturyzacyjne dążyć do szczęcia postępowania restrukturyzacyjnego. Postępowanie restrukturyzacyjne ma dać dłużnikowi szansę na zachowanie przedsiębiorstwa i restrukturyzację zobowiązań. Czasami jednak skutkiem, a nawet celem wszczęcia postępowania będzie pokrzywdzenie wierzycieli. Sesja będzie poświęcona rozwiązywaniu sporów związanych z restrukturyzacją i wskazaniu rozwiązań zapewniających, że interesy dłużnika i wierzycieli będą należycie wyważone. Anna Maria Pukszto, radca prawny, partner, Beata Szczytowska, dyrektor finansowy, Polbita, Przemysław Jaroński, adwokat i radca prawny, dyrektor operacyjny, Bank Pekao
• Oświadczenia i zapewnienia w umowach. Jak je formułować, aby były prawnie wiążące? Oświadczenia i zapewnienia wywodzące się z angloamerykańskich wzorców umownych znalazły szerokie zastosowanie w praktyce polskiego obrotu gospodarczego. Przedmiotem dyskusji będzie omówienie wybranych oświadczeń i zapewnień stosowanych w różnych rodzajach transakcji dokonywanych na rynku nieruchomości oraz przykładowych umownych regulacji dotyczących zasad i zakresu odpowiedzialności podmiotu w przypadku złożenia przez niego oświadczenia niezgodnego z prawdą. Zarówno oświadczenia i zapewnienia, jak i odpowiedzialność podmiotu składającego fałszywe oświadczenie zostaną zaprezentowane z perspektywy procesowej poprzez wskazanie pozycji procesowej podmiotu poszkodowanego, jak i podmiotu składającego fałszywe oświadczenie, a także poprzez omówienie przysługujących im środków prawnych. dr Joanna Łagowska, adwokat, partner, Bartłomiej Kordeczka, adwokat, counsel
• W jakich sytuacjach arbitraż może być lepszą metodą rozstrzygania sporów od sądownictwa powszechnego oraz jak prawidłowo formułować klauzule arbitrażowe, aby uniknąć sporów o właściwość sądu W jakich transakcjach rekomendowane jest wpisywanie klauzul arbitrażowych? Jakich błędów należy się wystrzegać i co uwzględniać przy ich opracowywaniu, aby zapewnić wykonalny wyrok arbitrażowy? Dokonamy analizy spraw sądowych pokazującej, jakie są praktyczne zalety i wady arbitrażu w porównaniu z postępowaniem przed sądem powszechnym. Michał Jochemczak, radca prawny, counsel

Konferencja Strategia i taktyka prowadzenia sporów Konferencja Dentons Litigation Day 2015 Prelegenci

• prof. UW Katarzyna Bilewska, adwokat, partner Szef Zespołu Sporów Korporacyjnych w warszawskim biurze Dentons oraz profesor nadzwyczajny na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Doradza bankom, funduszom inwestycyjnym i inwestorom w sporach na etapie przedsądowym, reprezentuje ich w postępowaniach sądowych dotyczących kwestionowania uchwał organów spółek, sporów między wspólnikami, jak również między wspólnikami i spółką.
• Przemysław Jaroński, adwokat i radca prawny, dyrektor operacyjny, Bank Pekao Kieruje pracą Biura Windykacji Departamentu Kredytów Trudnych Klienta Korporacyjnego Banku Pekao, odpowiada za działania restrukturyzacyjne i windykacyjne klientów korporacyjnych Banku o największym zaangażowaniu.Posiada ponad dziesięcioletnie doświadczenie w dochodzeniu roszczeń od klientów Banku. Zajmował się procesami sekurytyzacji należności, realizował portfelową sprzedaż należności nieregularnych. Doświadczenie zdobywał w kancelariach GESSEL oraz Sołtysiński Kawecki & Szlęzak. Jest wpisany na listę radców prawnych i adwokatów.
• Michał Jochemczak, radca prawny, counsel Specjalizuje się w prowadzeniu sporów sądowych zarówno przed sądami arbitrażowymi, jak i powszechnymi. Reprezentował klientów w postępowaniach arbitrażowych na gruncie regulaminów wiodących instytucji arbitrażowych (ICC, VIAC, LCIA) oraz w krajowych i zagranicznych postępowaniach arbitrażowych ad hoc. Wpisany na listę arbitrów. W wieku 30 lat otrzymał swoją pierwszą nominację w międzynarodowym arbitrażu, na mocy regulaminu Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego ICC w Paryżu.
• Bartłomiej Kordeczka, adwokat, counsel Specjalizuje się w zagadnieniach szeroko rozumianego prawa nieruchomościowego, mających zastosowanie na wszystkich etapach realizacji inwestycji. Prowadzi transakcje nieruchomościowe (typu asset i share deal) obejmujące greenfield, budynki biurowe, magazyny, hotele, także w formule sale and lease-back, czy też forward purchase.
• Wojciech Kozłowski, radca prawny, partner Kieruje Praktyką Prawa Publicznego oraz Zespołem Postępowań Sądowych, który zajmuje się między innymi sporami administracyjnymi oraz cywilnymi przedsiębiorców z władzami publicznymi. Prawnik procesowy z ponad 20-letnim doświadczeniem w prowadzeniu największych sporów gospodarczych i cywilnych dla firm, w tym takich, w których wygrane uzyskane dla klientów przewyższają miliard euro. Współkieruje kilkudziesięcioosobową praktyką rozwiązywania sporów w Dentons Europe. Jego doświadczenie obejmuje pracę z klientami z branż: farmaceutycznej, energetycznej, nieruchomościowej, telekomunikacyjnej, bankowej, ubezpieczeniowej, budowlanej, infrastrukturalnej, oraz reprezentację inwestorów w sporach z państwami.
• dr Joanna Łagowska, adwokat, partner Kieruje Zespołem Sporów Budowlanych. Ma doświadczenie w dziedzinie prawa handlowego, prawa zobowiązań i prawa rzeczowego. W swojej praktyce koncentruje się na prowadzeniu sporów budowlanych opartych na FIDIC, sporów z gwarancji bankowych oraz sporów z podwykonawcami, w tym transgranicznych sporów budowlanych. Prowadzi także postępowania arbitrażowe dotyczące zagadnień prawa rzeczowego.
• Aleksandra Minkowicz-Flanek, radca prawny, counsel Kieruje Zespołem Prawa Pracy. Specjalizuje się w zagadnieniach z zakresu prawa pracy, a także prawa korporacyjnego. Posiada doświadczenie w zakresie indywidualnego i zbiorowego prawa pracy, restrukturyzacji zatrudnienia, zwolnień grupowych, wynagrodzeń w sektorze bankowym oraz prawno-pracowniczych aspektów transakcji korporacyjnych. Ma doświadczenie w obsłudze klientów z sektora bankowego, spożywczego, motoryzacyjnego i zaawansowanych technologii. Negocjuje z przedstawicielami pracowników, współtworzy dokumentację transakcyjną, doradza w transgranicznych stosunkach prawno-pracowniczych.
• Dariusz Oleszczuk, radca prawny, senior partner, członek rady nadzorczej Dariusz Oleszczuk, były Globalny Partner Zarządzający i CEO Dentons (wcześniej Salans) w Europie zajmujący to stanowisko przez trzy kadencje pod rząd począwszy od 2005 roku, był pierwszym Polakiem stojącym na czele międzynarodowej kancelarii prawniczej. W 1991 roku założył biuro Salans (od kwietnia 2013 r. Dentons) w Warszawie. Obecnie jest Członkiem Rady Nadzorczej Dentons Europe oraz Dentons Global . Odpowiada za strategiczny rozwój Dentons w Europie oraz – wraz z innymi liderami – całej firmy Dentons w skali globalnej.  Jest także arbitrem Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie oraz członkiem International Bar Association.
• Anna Maria Pukszto, radca prawny, partner Kieruje Praktyką Prawa Upadłościowego i Restrukturyzacji w warszawskim biurze kancelarii Dentons. Jest również członkiem zespołów Postępowań Sądowych i Arbitrażu. Ekspertka w zakresie restrukturyzacji i upadłości, w tym upadłości transgranicznych oraz transakcji sprzedaży aktywów i długów niewypłacalnych przedsiębiorstw. Była konsultantka Banku Światowego w projekcie dotyczącym oceny ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze oraz instrumentów ochrony praw wierzycieli w polskim prawie. W swojej praktyce w dziedzinie arbitrażu uczestniczyła w wielu głośnych postępowaniach dotyczących inwestycji zagranicznych w Polsce i transakcji handlowych (w tym sporach rozstrzyganych przez trybunały arbitrażowe przy LCIA, ICC, VIAC) oraz w postępowaniach postarbitrażowych.
• Patrick Radzimierski, radca prawny, partner, były sędzia sądu powszechnego Kieruje Zespołem Postępowań. Specjalizuje się w prawie cywilnym materialnym i procesowym. Jako były sędzia i przewodniczący wydziału legitymuje się wyjątkowym doświadczeniem w zakresie postępowania cywilnego przed sądami powszechnymi. Dysponuje również szeroką wiedzą praktyczną w zakresie prawa zobowiązań, prawa spółek, rzeczowego, jak również prawa pracy. Reprezentuje klientów różnych branż w postępowaniach przed sądami powszechnymi, administracyjnymi, Sądem Najwyższym i Trybunałem Konstytucyjnym. Doradza także w postępowaniach arbitrażowych i okołoarbitrażowych.
• Agnieszka Stefanowicz-Barańska, radca prawny, partner Kieruje Zespołem Prawa Konkurencji. Doradza co do antymonopolowych aspektów umów fuzji i przejęć oraz innych umów handlowych, kształtowania systemów dystrybucji, pozycji dominującej, porozumień pomiędzy konkurentami, pomocy publicznej i zwalczania nieuczciwej konkurencji. Reprezentuje klientów w postępowaniach w sprawie kontroli koncentracji przed UOKiK i Komisją Europejską oraz w trakcie postępowań i kontroli antymonopolowych tych organów. Prowadzi wewnętrzne audyty antymonopolowe i przygotowuje programy compliance antymonopolowego dla firm. Od 2003 r. prezes polskiego Stowarzyszenia Prawa Konkurencji.
• Beata Szczytowska, dyrektor finansowy, Polbita Dyrektor finansowy Polbita, spółki będącej właścicielem sieci drogerii Natura, zlokalizowanych na terenie całego kraju. Jest odpowiedzialna za działania finansowe, księgowość, IT, kontrolę wewnętrzną, analizy i budżetowania oraz wsparcie administracyjne sieci (m. in. zajmowała się restrukturyzacją grupy kapitałowej, w skład której wchodzi Polbita Sp. z o.o., a także wprowadziła nowe zasady prognozowania (budżetowania sprzedaży), wdrożyła system kontroli wydatków, wprowadziła działania mające w celu ograniczenia ryzyka podatkowego oraz wynegocjowała lepsze pokrycie ryzyk w polisach ubezpieczeniowych). Doświadczenie zdobywała jako dyrektor finansowy, główny księgowy i członek zarządu Super-Pharm Poland, a także jako dyrektor finansowy w Oriflame Products Poland.
• Agnieszka Wardak, adwokat, partner Kieruje Zespołem Postępowań Karnych i Wewnętrznych, ma unikalne doświadczenie jako prawnik i obrońca karny. Doradza międzynarodowym firmom w najgłośniejszych sprawach korupcyjnych w Polsce, w tym firmom podlegającym reżimowi amerykańskiej ustawy antykorupcyjnej Foreign Corrupt Practices Act. Jest jednym z nielicznych na rynku prawników specjalizujących się w zagadnieniach odpowiedzialności korporacyjnej oraz w zarządzaniu ryzykiem i sytuacją kryzysową. Koordynuje projekty i inicjatywy Dentons związane z postępowaniami karnymi w regionie Europy Środkowo-Wschodniej.

The Westin Warsaw, al. Jana Pawła II 21, 00-854 Warszawa